景顺长城鼎益混合(LOF)A
(162605)公募混合型LOF2007 自然年 · 重仓透视
景顺长城鼎益混合(LOF)A 2007年重仓选股年度评论
年度摘要
景顺长城鼎益混合(LOF)A 2007年选股以积极行业轮动为主:Top10平均权重约38.89%,四季平均换手约63.07%。四季度新进Top10:上海机场、国安股份、宝钢股份、歌华有线、民生银行。2007 年调仓:新进 14 笔(8 盈 / 6 亏);退出 14 笔(规避 5 / 错失 9)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 行业轮动 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 38.8900% |
| 平均换手 | 63.0700% |
| 持股集中度 | 0.0167 |
风险收益指标(综合)
该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)
雷达三轴(同类分位 0–100)
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置(四季)
行业配置
年初行业重心落在 银行、钢铁。
Q2 末换仓:新进 上海机场、中国人寿、中国平安、中国石化,退出 S深发展A、大商股份、大秦铁路、山东海化。Q3 银行行业持仓占比从 9.28% 升至 14.75%,为年内最突出的行业加仓节点。Q3 再平衡:新进 万科A、中信国安、武钢股份、浦发银行,退出 上海机场、中国石化、中国联通、五粮液,兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 上海机场、国安股份、宝钢股份、歌华有线,退出 万科A、中信国安、中国人寿、中国平安,持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 基础化工、商贸零售 等方向;净加仓 传媒(+2.93pp)、通信(+3.46pp);净降配 银行(-5.77pp)、基础化工(-2.94pp)、商贸零售(-3.12pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q4 | 变化 |
|---|
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 银行 | 19.14% | 9.28% | 14.75% | 13.37% | -5.77 |
| 钢铁 | 7.79% | 3.34% | 4.55% | 6.35% | -1.44 |
| 交通运输 | 3.03% | 3.39% | 0.0% | 3.49% | +0.46 |
| 通信 | 0.0% | 2.11% | 4.14% | 3.46% | +3.46 |
| 传媒 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 2.93% | +2.93 |
| 非银金融 | 5.44% | 9.4% | 14.53% | 2.79% | -2.65 |
| 房地产 | 0.0% | 0.0% | 3.69% | 0.0% | +0.00 |
| 基础化工 | 2.94% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -2.94 |
| 食品饮料 | 0.0% | 2.51% | 0.0% | 0.0% | +0.00 |
| 石油石化 | 0.0% | 2.88% | 0.0% | 0.0% | +0.00 |
| 商贸零售 | 3.12% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -3.12 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2007-03-31 新进:—;退出:—
2007-06-30 新进:上海机场、中国人寿、中国平安、中国石化、中国联通、五粮液、平安银行;退出:S深发展A、大商股份、大秦铁路、山东海化、民生银行、济南钢铁、浦发银行
2007-09-30 新进:万科A、中信国安、武钢股份、浦发银行、深发展A;退出:上海机场、中国石化、中国联通、五粮液、平安银行
2007-12-31 新进:上海机场、国安股份、宝钢股份、歌华有线、民生银行;退出:万科A、中信国安、中国人寿、中国平安、深发展A
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2007-03-31→2007-06-30 | 新进 | 五粮液 | 2.51 | 34.93 | 新进正确·显著盈利 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 新进 | 上海机场 | 3.39 | 3.66 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 新进 | 中国石化 | 2.88 | 43.27 | 新进正确·显著盈利 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 新进 | 中国联通 | 2.11 | 59.11 | 新进正确·显著盈利 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 新进 | 中国平安 | 2.96 | 88.71 | 新进正确·显著盈利 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 新进 | 中国人寿 | 3.06 | 51.81 | 新进正确·显著盈利 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 退出 | 山东海化 | 2.94 | 22.18 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 退出 | 浦发银行 | 4.64 | 36.94 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 退出 | 民生银行 | 5.38 | -8.12 | 退出正确·规避亏损 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 退出 | 济南钢铁 | 3.16 | 14.39 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 退出 | 大商股份 | 3.12 | 66.8 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2007-03-31→2007-06-30 | 退出 | 大秦铁路 | 3.03 | 17.82 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2007-06-30→2007-09-30 | 新进 | 万科A | 3.69 | -4.5 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2007-06-30→2007-09-30 | 新进 | 中信国安 | 4.14 | -11.92 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2007-06-30→2007-09-30 | 新进 | 浦发银行 | 3.17 | 0.57 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2007-06-30→2007-09-30 | 新进 | 武钢股份 | 3.47 | 11.49 | 新进正确·显著盈利 |
| 2007-06-30→2007-09-30 | 退出 | 五粮液 | 2.51 | 34.93 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2007-06-30→2007-09-30 | 退出 | 上海机场 | 3.39 | 3.66 | 退出偏早·小幅错失 |
| 2007-06-30→2007-09-30 | 退出 | 中国石化 | 2.88 | 43.27 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2007-06-30→2007-09-30 | 退出 | 中国联通 | 2.11 | 59.11 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2007-09-30→2007-12-31 | 新进 | 上海机场 | 3.49 | -35.23 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2007-09-30→2007-12-31 | 新进 | 民生银行 | 2.62 | -27.73 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2007-09-30→2007-12-31 | 新进 | 宝钢股份 | 3.54 | -28.84 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2007-09-30→2007-12-31 | 新进 | 歌华有线 | 2.93 | -35.11 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2007-09-30→2007-12-31 | 退出 | 深发展A | 4.27 | -3.45 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2007-09-30→2007-12-31 | 退出 | 万科A | 3.69 | -4.5 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2007-09-30→2007-12-31 | 退出 | 中国平安 | 4.86 | -21.38 | 退出正确·规避亏损 |
| 2007-09-30→2007-12-31 | 退出 | 中国人寿 | 3.38 | -7.16 | 退出正确·规避亏损 |
汇总:新进 盈/亏 8/6;退出 规避/错失 5/9。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。