中海优质成长混合
(398001)公募权益主动型混合型2010 自然年 · 重仓透视
中海优质成长混合 2010年重仓选股年度评论
年度摘要
中海优质成长混合 2010年选股以积极行业轮动为主:Top10平均权重约31.41%,四季平均换手约59.43%。四季度新进Top10:亚厦股份、广汇能源、莱宝高科、辉煌科技。2010 年调仓:新进 13 笔(9 盈 / 4 亏);退出 13 笔(规避 9 / 错失 4)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 行业轮动 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 31.4100% |
| 平均换手 | 59.4300% |
| 持股集中度 | 0.0107 |
风险收益指标(综合)
该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)
雷达三轴(同类分位 0–100)
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置(四季)
行业配置
全年行业配置围绕 建筑装饰 与 食品饮料 两条主线展开:建筑装饰 持仓占比由 0% 调整至 10.67%,食品饮料 由 0% 至 4.71%,整体偏成长制造,而非传统消费防御。
Q2 末换仓:新进 中恒集团、国电南瑞、广汇能源、洋河股份,退出 一汽富维、中兴通讯、中国太保、冀中能源。Q3 建筑装饰行业持仓占比从 0% 升至 6.37%,为年内最突出的行业加仓节点。Q3 再平衡:新进 中材国际、五粮液、广汇股份、海通集团,退出 中恒集团、广汇能源、招商银行、浦发银行,兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 亚厦股份、广汇能源、莱宝高科、辉煌科技,退出 五粮液、广汇股份、海通集团、软控股份,持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 煤炭、汽车、银行 等方向;净加仓 食品饮料(+4.71pp)、石油石化(+4.08pp)、建筑装饰(+10.67pp);净降配 煤炭(-2.05pp)、汽车(-1.9pp)、非银金融(-1.78pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q4 | 变化 |
|---|
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 建筑装饰 | 0.0% | 0.0% | 6.37% | 10.67% | +10.67 |
| 非银金融 | 7.53% | 4.93% | 2.92% | 5.75% | -1.78 |
| 食品饮料 | 0.0% | 2.03% | 7.02% | 4.71% | +4.71 |
| 电子 | 0.0% | 2.27% | 0.0% | 4.21% | +4.21 |
| 石油石化 | 0.0% | 2.94% | 3.09% | 4.08% | +4.08 |
| 商贸零售 | 3.05% | 2.83% | 2.96% | 3.88% | +0.83 |
| 电力设备 | 1.97% | 1.95% | 6.18% | 3.0% | +1.03 |
| 通信 | 2.95% | 0.0% | 0.0% | 2.74% | -0.21 |
| 煤炭 | 2.05% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -2.05 |
| 医药生物 | 0.0% | 2.09% | 0.0% | 0.0% | +0.00 |
| 汽车 | 1.9% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -1.90 |
| 银行 | 7.77% | 7.15% | 0.0% | 0.0% | -7.77 |
| 机械设备 | 0.0% | 2.15% | 2.51% | 0.0% | +0.00 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2010-03-31 新进:—;退出:—
2010-06-30 新进:中恒集团、国电南瑞、广汇能源、洋河股份、莱宝高科、软控股份;退出:一汽富维、中兴通讯、中国太保、冀中能源、冠城大通、民生银行
2010-09-30 新进:中材国际、五粮液、广汇股份、海通集团、金螳螂;退出:中恒集团、广汇能源、招商银行、浦发银行、莱宝高科
2010-12-31 新进:亚厦股份、广汇能源、莱宝高科、辉煌科技;退出:五粮液、广汇股份、海通集团、软控股份
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2010-03-31→2010-06-30 | 新进 | 软控股份 | 2.15 | 40.63 | 新进正确·显著盈利 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 新进 | 莱宝高科 | 2.27 | 57.02 | 新进正确·显著盈利 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 新进 | 洋河股份 | 2.03 | 39.54 | 新进正确·显著盈利 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 新进 | 中恒集团 | 2.09 | -18.8 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 新进 | 广汇能源 | 2.94 | 12.38 | 新进正确·显著盈利 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 新进 | 国电南瑞 | 1.95 | 63.3 | 新进正确·显著盈利 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 退出 | 中兴通讯 | 2.95 | -54.73 | 退出正确·规避亏损 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 退出 | 冀中能源 | 2.05 | -40.33 | 退出正确·规避亏损 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 退出 | 民生银行 | 1.87 | -21.33 | 退出正确·规避亏损 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 退出 | 冠城大通 | 1.97 | -45.87 | 退出正确·规避亏损 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 退出 | 一汽富维 | 1.9 | -35.77 | 退出正确·规避亏损 |
| 2010-03-31→2010-06-30 | 退出 | 中国太保 | 3.66 | -15.67 | 退出正确·规避亏损 |
| 2010-06-30→2010-09-30 | 新进 | 五粮液 | 2.88 | 0.87 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2010-06-30→2010-09-30 | 新进 | 金螳螂 | 3.2 | 41.87 | 新进正确·显著盈利 |
| 2010-06-30→2010-09-30 | 新进 | 海通集团 | 2.54 | 14.8 | 新进正确·显著盈利 |
| 2010-06-30→2010-09-30 | 新进 | 中材国际 | 3.17 | 14.07 | 新进正确·显著盈利 |
| 2010-06-30→2010-09-30 | 退出 | 莱宝高科 | 2.27 | 57.02 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2010-06-30→2010-09-30 | 退出 | 浦发银行 | 3.62 | -4.71 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2010-06-30→2010-09-30 | 退出 | 招商银行 | 3.53 | -0.46 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2010-06-30→2010-09-30 | 退出 | 中恒集团 | 2.09 | -18.8 | 退出正确·规避亏损 |
| 2010-09-30→2010-12-31 | 新进 | 莱宝高科 | 4.21 | -29.8 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2010-09-30→2010-12-31 | 新进 | 辉煌科技 | 2.74 | -22.71 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2010-09-30→2010-12-31 | 新进 | 亚厦股份 | 3.69 | -21.72 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2010-09-30→2010-12-31 | 退出 | 五粮液 | 2.88 | 0.87 | 退出偏早·小幅错失 |
| 2010-09-30→2010-12-31 | 退出 | 软控股份 | 2.51 | 27.03 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2010-09-30→2010-12-31 | 退出 | 海通集团 | 2.54 | 14.8 | 退出偏早·错失盈利 |
汇总:新进 盈/亏 9/4;退出 规避/错失 9/4。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。