交银恒益灵活配置混合A
(004975)公募权益主动型混合型2019 自然年 · 重仓透视
交银恒益灵活配置混合A 2019年重仓选股年度评论
年度摘要
交银恒益灵活配置混合A 2019年选股以积极行业轮动为主:Top10平均权重约23.07%,四季平均换手约56.13%。四季度新进Top10:保利发展、招商公路、邮储银行。2019 年调仓:新进 13 笔(4 盈 / 9 亏);退出 13 笔(规避 9 / 错失 4)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 行业轮动 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 23.0700% |
| 平均换手 | 56.1300% |
| 持股集中度 | 0.0103 |
风险收益指标(综合)
该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)
雷达三轴(同类分位 0–100)
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置(四季)
行业配置
全年以 银行 为核心配置方向,持仓占比由 0% 调整至 8.21%。
Q2 银行行业持仓占比从 0% 升至 14.25%,为年内最突出的行业加仓节点。Q2 末换仓:新进 三全食品、中公教育、中国银行、保利发展,退出 上海瀚讯、亚世光电、凌云股份、新诺威。Q3 再平衡:新进 中国人寿、保利地产、广汽集团、永辉超市,退出 保利发展、健友股份、汤臣倍健、长江电力,兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 保利发展、招商公路、邮储银行,退出 中公教育、保利地产、永辉超市,持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 计算机、医药生物 等方向;净加仓 非银金融(+2.62pp)、银行(+8.21pp)、房地产(+2.13pp);净降配 计算机(-7.84pp)、医药生物(-8.44pp)、食品饮料(-4.98pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q4 | 变化 |
|---|
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 银行 | 0.0% | 14.25% | 6.52% | 8.21% | +8.21 |
| 非银金融 | 0.0% | 1.67% | 1.89% | 2.62% | +2.62 |
| 房地产 | 0.0% | 3.03% | 1.67% | 2.13% | +2.13 |
| 食品饮料 | 6.37% | 3.71% | 1.66% | 1.39% | -4.98 |
| 交通运输 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 1.35% | +1.35 |
| 汽车 | 9.53% | 0.0% | 0.75% | 0.81% | -8.72 |
| 计算机 | 7.84% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -7.84 |
| 商贸零售 | 0.0% | 0.0% | 0.36% | 0.0% | +0.00 |
| 公用事业 | 0.0% | 2.47% | 0.0% | 0.0% | +0.00 |
| 电力设备 | 0.05% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -0.05 |
| 医药生物 | 8.44% | 0.88% | 0.0% | 0.0% | -8.44 |
| 社会服务 | 0.0% | 2.78% | 1.8% | 0.0% | +0.00 |
| 国防军工 | 0.07% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -0.07 |
| 电子 | 0.02% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -0.02 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2019-03-31 新进:—;退出:—
2019-06-30 新进:三全食品、中公教育、中国银行、保利发展、工商银行、建设银行、新华保险、长江电力;退出:上海瀚讯、亚世光电、凌云股份、新诺威、每日互动、浙江医药、纳思达、金时科技
2019-09-30 新进:中国人寿、保利地产、广汽集团、永辉超市;退出:保利发展、健友股份、汤臣倍健、长江电力
2019-12-31 新进:保利发展、招商公路、邮储银行;退出:中公教育、保利地产、永辉超市
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019-03-31→2019-06-30 | 新进 | 三全食品 | 2.57 | -5.38 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 新进 | 中公教育 | 2.78 | 18.5 | 新进正确·显著盈利 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 新进 | 保利发展 | 3.03 | 12.07 | 新进正确·显著盈利 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 新进 | 长江电力 | 2.47 | 1.84 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 新进 | 新华保险 | 1.67 | -11.56 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 新进 | 工商银行 | 5.94 | -6.11 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 新进 | 建设银行 | 4.22 | -6.05 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 新进 | 中国银行 | 4.09 | -4.28 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 退出 | 纳思达 | 7.81 | -28.28 | 退出正确·规避亏损 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 退出 | 金时科技 | 0.05 | -30.19 | 退出正确·规避亏损 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 退出 | 亚世光电 | 0.02 | -27.17 | 退出正确·规避亏损 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 退出 | 上海瀚讯 | 0.07 | -13.29 | 退出正确·规避亏损 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 退出 | 新诺威 | 0.06 | -30.8 | 退出正确·规避亏损 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 退出 | 每日互动 | 0.03 | 46.81 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 退出 | 浙江医药 | 1.04 | -4.21 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2019-03-31→2019-06-30 | 退出 | 凌云股份 | 9.53 | -29.44 | 退出正确·规避亏损 |
| 2019-06-30→2019-09-30 | 新进 | 广汽集团 | 0.75 | -4.73 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2019-06-30→2019-09-30 | 新进 | 中国人寿 | 0.88 | 26.89 | 新进正确·显著盈利 |
| 2019-06-30→2019-09-30 | 新进 | 永辉超市 | 0.36 | -15.19 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2019-06-30→2019-09-30 | 退出 | 汤臣倍健 | 1.14 | -4.54 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2019-06-30→2019-09-30 | 退出 | 长江电力 | 2.47 | 1.84 | 退出偏早·小幅错失 |
| 2019-06-30→2019-09-30 | 退出 | 健友股份 | 0.88 | 5.09 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2019-09-30→2019-12-31 | 新进 | 招商公路 | 1.35 | -20.98 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2019-09-30→2019-12-31 | 新进 | 邮储银行 | 0.51 | -10.07 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2019-09-30→2019-12-31 | 退出 | 中公教育 | 1.8 | 9.9 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2019-09-30→2019-12-31 | 退出 | 永辉超市 | 0.36 | -15.19 | 退出正确·规避亏损 |
汇总:新进 盈/亏 4/9;退出 规避/错失 9/4。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。