诺德天富灵活配置混合
(005295)公募权益主动型混合型2026 自然年 · 重仓透视
诺德天富灵活配置混合 近一年重仓选股评论
诺德天富灵活配置混合 2026年重仓选股年度评论
年度摘要
诺德天富灵活配置混合 近一年选股以均衡混合配置为主:Top10平均权重约58.48%,四季平均换手约42.67%。期末主题配置集中在:半导体设备/材料(12.84%)、资源/有色(0.0%)。近一年明显追随AI算力主线(期初持仓占比0%→期末 12.84%)。最近一季新进Top10:三环集团、中微公司、兆易创新、华海诚科、国瓷材料。2026 年调仓:新进 11 笔(1 盈 / 10 亏);退出 11 笔(规避 11 / 错失 0)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 集中押注 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 58.4800% |
| 平均换手 | 42.6700% |
| 持股集中度 | 0.0355 |
风险收益指标(综合)
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 综合星级 | ★★★☆☆ 3星 |
| 滚动年化回报 | 30.87% |
| 年化波动率 | 22.84% |
| 最大回撤 | -20.43% |
| 夏普比率 | 1.15 |
| 索提诺比率 | 1.63 |
| 同类排名 | 前 36%(10306 只) |
风险收益指标截至 2026-06-30,滚动测算,与易天富基金评级同源。
雷达三轴(同类分位 0–100)
| 维度 | 分位 | 解读 |
|---|---|---|
| 盈利 | 68.3 | 偏强 |
| 波动 | 55.0 | 中等 |
| 风险 | 55.4 | 中等 |
主题簇配置(四季)
行业配置
全年以 电子 为核心配置方向,持仓占比由 5.05% 调整至 56.01%。
Q3 再平衡:新进 北方华创、华钰矿业,退出 中国联通、紫光国微,兼有获利兑现与方向试探。Q4 电子行业持仓占比从 4.52% 升至 56.01%,为年内最突出的行业加仓节点。Q4 末新进 三环集团、中微公司、兆易创新、华海诚科,退出 中国电信、中国移动、中金黄金、华友钴业,持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 有色金属、通信 等方向;净加仓 电子(+50.96pp);净降配 有色金属(-32.45pp)、通信(-22.73pp)。
持仓主题
主题层面,基金由年初的 资源/有色 重心,逐步迁移至 半导体设备/材料——实际操作更接近产业龙头成长轮动,而非传统宽基均衡。
Q4 对 半导体设备/材料 有一次集中加仓(4.52%→12.84%)。
消费/传统板块主题配置年内收敛(资源/有色);年末较年初抬升:半导体设备/材料(+12.84pp);相应下降:资源/有色(-21.77pp)。
市场热点与行业配置
当年市场主线(黄金/有色资源)在组合中行业配置占比较高,DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:全年有明显加仓,由年初 0% 逐季抬升至年末 12.84%(峰值出现在 Q4);主要经由 三环集团、北方华创 等行业龙头持仓体现。
人形机器人/高端制造:全年有明显加仓,由年初 0% 逐季抬升至年末 12.84%(峰值出现在 Q4);主要经由 三环集团、北方华创 等行业龙头持仓体现。
黄金/有色资源:全年逐步收敛,Q3 前后达到峰值,全年净降约 21.77pp(峰值出现在 Q3);主要经由 中金黄金、山东黄金、湖南黄金、赤峰黄金 等行业龙头持仓体现。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 半导体设备/材料 | 0.0% | 0.0% | 4.52% | 12.84% | +12.84 |
| 资源/有色 | 21.77% | 22.18% | 28.98% | 0.0% | -21.77 |
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 电子 | 5.05% | 4.52% | 4.52% | 56.01% | +50.96 |
| 有色金属 | 32.45% | 32.95% | 40.2% | 0.0% | -32.45 |
| 通信 | 22.73% | 22.11% | 13.39% | 0.0% | -22.73 |
2026 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 4.52% | 12.84% | +12.84 | 明显加仓 | 三环集团、北方华创 |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 4.52% | 12.84% | +12.84 | 明显加仓 | 三环集团、北方华创 |
| 黄金/有色资源 | 21.77% | 22.18% | 28.98% | 0% | -21.77 | 明显减仓 | 中金黄金、山东黄金、湖南黄金、赤峰黄金 |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2025-09-30 新进:—;退出:—
2025-12-31 新进:—;退出:—
2026-03-31 新进:北方华创、华钰矿业;退出:中国联通、紫光国微
2026-06-30 新进:三环集团、中微公司、兆易创新、华海诚科、国瓷材料、拓荆科技、盛合晶微、芯原股份、雅克科技;退出:中国电信、中国移动、中金黄金、华友钴业、华钰矿业、山东黄金、山金国际、湖南黄金、赤峰黄金
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-12-31→2026-03-31 | 新进 | 北方华创 | 4.52 | 97.89 | 新进正确·显著盈利 |
| 2025-12-31→2026-03-31 | 新进 | 华钰矿业 | 4.47 | -14.9 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2025-12-31→2026-03-31 | 退出 | 紫光国微 | 4.52 | -16.2 | 退出正确·规避亏损 |
| 2025-12-31→2026-03-31 | 退出 | 中国联通 | 7.38 | -12.92 | 退出正确·规避亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 新进 | 雅克科技 | 4.62 | -25.87 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 新进 | 国瓷材料 | 5.02 | -45.32 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 新进 | 三环集团 | 7.97 | -39.59 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 新进 | 兆易创新 | 4.69 | -52.07 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 新进 | 中微公司 | 7.28 | -18.25 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 新进 | 拓荆科技 | 4.73 | -14.66 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 新进 | 芯原股份 | 6.19 | -44.65 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 新进 | 华海诚科 | 4.62 | -47.06 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 新进 | 盛合晶微 | 6.02 | -33.63 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 退出 | 山金国际 | 6.82 | -42.72 | 退出正确·规避亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 退出 | 湖南黄金 | 4.65 | -22.75 | 退出正确·规避亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 退出 | 中金黄金 | 7.9 | -32.42 | 退出正确·规避亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 退出 | 山东黄金 | 6.03 | -42.63 | 退出正确·规避亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 退出 | 中国移动 | 7.18 | -8.17 | 退出正确·规避亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 退出 | 赤峰黄金 | 5.93 | -39.0 | 退出正确·规避亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 退出 | 华钰矿业 | 4.47 | -14.9 | 退出正确·规避亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 退出 | 中国电信 | 6.21 | -8.47 | 退出正确·规避亏损 |
| 2026-03-31→2026-06-30 | 退出 | 华友钴业 | 4.4 | -17.83 | 退出正确·规避亏损 |
汇总:新进 盈/亏 1/10;退出 规避/错失 11/0。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。