诺安平衡混合A
(320001)权益主动型公募混合型2017 自然年 · 重仓透视
诺安平衡混合A 2017年重仓选股年度评论
年度摘要
诺安平衡混合A 2017年选股以积极行业轮动为主:Top10平均权重约25.09%,四季平均换手约59.43%。四季度新进Top10:中国石化、博世科、宋城演艺、玲珑轮胎。2017 年调仓:新进 12 笔(6 盈 / 6 亏);退出 13 笔(规避 7 / 错失 6)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 行业轮动 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 25.0900% |
| 平均换手 | 59.4300% |
| 持股集中度 | 0.0074 |
风险收益指标(综合)
该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)
雷达三轴(同类分位 0–100)
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置(四季)
行业配置
年初行业重心落在 非银金融、银行。
Q2 医药生物行业持仓占比从 0% 升至 4.08%,为年内最突出的行业加仓节点。Q2 末换仓:新进 兴业银行、川投能源、德展健康、捷成股份,退出 中国太保、京山轻机、农业银行、台海核电。Q3 再平衡:新进 中新科技、国投电力、天孚通信、太平鸟,退出 伊利股份、德展健康、捷成股份、退市中新,兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 中国石化、博世科、宋城演艺、玲珑轮胎,退出 中新科技、国投电力、天孚通信、太平鸟,持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 电力设备 等方向;净加仓 公用事业(+2.08pp)、社会服务(+1.56pp)、医药生物(+3.3pp);净降配 电力设备(-5.54pp)、非银金融(-2.57pp)、食品饮料(-2.52pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q4 | 变化 |
|---|
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 非银金融 | 7.7% | 4.66% | 4.59% | 5.13% | -2.57 |
| 汽车 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 3.45% | +3.45 |
| 医药生物 | 0.0% | 4.08% | 3.05% | 3.3% | +3.30 |
| 建筑装饰 | 1.62% | 2.46% | 2.49% | 3.19% | +1.57 |
| 银行 | 6.87% | 2.01% | 2.46% | 2.55% | -4.32 |
| 石油石化 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 2.37% | +2.37 |
| 公用事业 | 0.0% | 1.87% | 3.81% | 2.08% | +2.08 |
| 环保 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 1.69% | +1.69 |
| 食品饮料 | 4.14% | 4.25% | 3.13% | 1.62% | -2.52 |
| 社会服务 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 1.56% | +1.56 |
| 电力设备 | 5.54% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -5.54 |
| 通信 | 0.0% | 0.0% | 1.67% | 0.0% | +0.00 |
| 电子 | 0.0% | 1.92% | 1.67% | 0.0% | +0.00 |
| 纺织服饰 | 0.0% | 0.0% | 1.69% | 0.0% | +0.00 |
| 传媒 | 0.0% | 1.75% | 0.0% | 0.0% | +0.00 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2017-03-31 新进:—;退出:—
2017-06-30 新进:兴业银行、川投能源、德展健康、捷成股份、科伦药业、退市中新;退出:中国太保、京山轻机、农业银行、台海核电、招商银行、浦发银行
2017-09-30 新进:中新科技、国投电力、天孚通信、太平鸟;退出:伊利股份、德展健康、捷成股份、退市中新
2017-12-31 新进:中国石化、博世科、宋城演艺、玲珑轮胎;退出:中新科技、国投电力、天孚通信、太平鸟
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 德展健康 | 1.7 | -8.81 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 科伦药业 | 2.38 | 10.29 | 新进正确·显著盈利 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 捷成股份 | 1.75 | 2.09 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 川投能源 | 1.87 | -4.07 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 兴业银行 | 2.01 | 2.55 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 退市中新 | 1.92 | -5.09 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 京山轻机 | 3.48 | -18.29 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 台海核电 | 2.06 | -6.89 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 浦发银行 | 2.13 | -20.99 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 招商银行 | 3.01 | 24.73 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 农业银行 | 1.73 | 5.39 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 中国太保 | 1.47 | 23.52 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 天孚通信 | 1.67 | -24.8 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 国投电力 | 1.77 | 0.0 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 太平鸟 | 1.69 | -3.49 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 德展健康 | 1.7 | -8.81 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 捷成股份 | 1.75 | 2.09 | 退出偏早·小幅错失 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 伊利股份 | 1.63 | 27.37 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 宋城演艺 | 1.56 | 11.95 | 新进正确·显著盈利 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 博世科 | 1.69 | -9.31 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 中国石化 | 2.37 | 5.71 | 新进正确·显著盈利 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 玲珑轮胎 | 3.45 | 0.34 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 天孚通信 | 1.67 | -24.8 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 国投电力 | 1.77 | 0.0 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 太平鸟 | 1.69 | -3.49 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 中新科技 | 1.67 | 13.49 | 退出偏早·错失盈利 |
汇总:新进 盈/亏 6/6;退出 规避/错失 7/6。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。