宏利成长混合

(162201)权益主动型公募混合型
重仓透视 返回基金首页

2010 自然年 · 重仓透视

宏利成长混合 2010年重仓选股年度评论

年度摘要

宏利成长混合 2010年选股以积极行业轮动为主:Top10平均权重约31.79%,四季平均换手约82.1%。年末主题配置集中在:资源/有色(0.0%)。四季度新进Top10:东方锆业、广汇能源、时代新材、汉钟精机、爱尔眼科。2010 年调仓:新进 21 笔(12 盈 / 9 亏);退出 21 笔(规避 11 / 错失 10)。

风格判定

持仓风格
维度结论
主风格行业轮动
次风格混合
平均 Top10 权重31.7900%
平均换手82.1000%
持股集中度0.0112
风险收益指标(综合)

该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)

雷达三轴(同类分位 0–100)

该自然年暂无雷达测评数据

主题簇配置(四季)

行业配置

全年行业配置围绕 医药生物机械设备 两条主线展开:医药生物 持仓占比由 10.01% 调整至 13.44%,机械设备 由 0% 至 12%,整体偏成长制造,而非传统消费防御。

Q2 末换仓:新进 *ST信威、ST人福、东阿阿胶、仁和药业,退出 中兴通讯、中国平安、北纬通信、双鹭药业。Q3 再平衡:新进 上海莱士、冀东水泥、康美药业、美罗药业,退出 *ST信威、ST人福、仁和药业、伊利股份,兼有获利兑现与方向试探。Q4 机械设备行业持仓占比从 0% 升至 12%,为年内最突出的行业加仓节点。Q4 末新进 东方锆业、广汇能源、时代新材、汉钟精机,退出 上海莱士、冀东水泥、美罗药业、西藏矿业,持仓进一步向龙头集中。

年内已基本清退 钢铁、非银金融、计算机 等方向;净加仓 机械设备(+12.0pp)、医药生物(+3.43pp)、石油石化(+4.59pp);净降配 钢铁(-2.4pp)、非银金融(-2.55pp)、计算机(-2.85pp)。

持仓主题

主题配置全年围绕 多元主题 展开,整体风格偏成长产业而非宽基均衡。

Q3 对 资源/有色 有一次集中加仓(0%→2.67%),随后季度有所回落,符合波段操作特征。

市场热点与行业配置

DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:

DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

黄金/有色资源:始终为辅助配置,Q3 前后为全年峰值(约 2.67%),首尾变化不大(峰值出现在 Q3)。

新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

主题Q1Q2Q3Q4变化
资源/有色0.0%0.0%2.67%0.0%+0.00

行业配置(四季)

行业Q1Q2Q3Q4变化
医药生物10.01%10.34%12.1%13.44%+3.43
机械设备0.0%0.0%0.0%12.0%+12.00
电子2.83%4.67%7.16%6.54%+3.71
有色金属0.0%0.0%2.67%4.94%+4.94
石油石化0.0%0.0%0.0%4.59%+4.59
钢铁2.4%0.0%0.0%0.0%-2.40
非银金融2.55%0.0%0.0%0.0%-2.55
食品饮料0.0%2.63%0.0%0.0%+0.00
计算机2.85%0.0%0.0%0.0%-2.85
通信5.64%2.14%0.0%0.0%-5.64
建筑材料0.0%0.0%2.62%0.0%+0.00
公用事业0.0%0.0%2.73%0.0%+0.00
汽车0.0%0.0%2.77%0.0%+0.00
传媒5.63%3.89%0.0%0.0%-5.63

2025 热点对照

热点Q1Q2Q3Q4变化方向代表持仓
DeepSeek/AI算力基础设施0%0%0%0%+0.00辅助配置
人形机器人/高端制造0%0%0%0%+0.00辅助配置
黄金/有色资源0%0%2.67%0%+0.00辅助配置
新能源分化0%0%0%0%+0.00辅助配置

季度流转

2010-03-31 新进:—;退出:—

2010-06-30 新进:*ST信威、ST人福、东阿阿胶、仁和药业、伊利股份、新华传媒、歌尔股份、蓝色光标;退出:中兴通讯、中国平安、北纬通信、双鹭药业、太钢不锈、奥飞动漫、拓维信息、歌华有线

2010-09-30 新进:上海莱士、冀东水泥、康美药业、美罗药业、西藏矿业、长城开发、领先科技;退出:*ST信威、ST人福、仁和药业、伊利股份、新华传媒、歌尔股份、蓝色光标

2010-12-31 新进:东方锆业、广汇能源、时代新材、汉钟精机、爱尔眼科、软控股份;退出:上海莱士、冀东水泥、美罗药业、西藏矿业、长城开发、领先科技

进出盈亏评估

新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
阶段类型名称权重%区间收益%评价
2010-03-31→2010-06-30新进东阿阿胶2.7641.77新进正确·显著盈利
2010-03-31→2010-06-30新进仁和药业2.8833.94新进正确·显著盈利
2010-03-31→2010-06-30新进歌尔股份2.326.37新进正确·显著盈利
2010-03-31→2010-06-30新进蓝色光标1.811.11新进正确·显著盈利
2010-03-31→2010-06-30新进ST人福2.3541.38新进正确·显著盈利
2010-03-31→2010-06-30新进*ST信威2.1422.44新进正确·显著盈利
2010-03-31→2010-06-30新进新华传媒2.0919.24新进正确·显著盈利
2010-03-31→2010-06-30新进伊利股份2.6342.72新进正确·显著盈利
2010-03-31→2010-06-30退出中兴通讯2.39-54.73退出正确·规避亏损
2010-03-31→2010-06-30退出太钢不锈2.4-36.34退出正确·规避亏损
2010-03-31→2010-06-30退出双鹭药业5.98-18.94退出正确·规避亏损
2010-03-31→2010-06-30退出北纬通信3.25-21.14退出正确·规避亏损
2010-03-31→2010-06-30退出拓维信息2.85-39.29退出正确·规避亏损
2010-03-31→2010-06-30退出奥飞动漫2.74-48.37退出正确·规避亏损
2010-03-31→2010-06-30退出歌华有线2.89-10.77退出正确·规避亏损
2010-03-31→2010-06-30退出中国平安2.55-7.12退出正确·规避亏损
2010-06-30→2010-09-30新进长城开发3.06-24.84新进偏误·显著亏损
2010-06-30→2010-09-30新进冀东水泥2.6212.04新进正确·显著盈利
2010-06-30→2010-09-30新进领先科技2.739.65新进正确·显著盈利
2010-06-30→2010-09-30新进西藏矿业2.67-6.5新进偏误·显著亏损
2010-06-30→2010-09-30新进上海莱士3.1-43.91新进偏误·显著亏损
2010-06-30→2010-09-30新进美罗药业2.770.37新进正确·小幅盈利
2010-06-30→2010-09-30新进康美药业2.945.63新进正确·显著盈利
2010-06-30→2010-09-30退出仁和药业2.8833.94退出偏早·错失盈利
2010-06-30→2010-09-30退出歌尔股份2.326.37退出偏早·错失盈利
2010-06-30→2010-09-30退出蓝色光标1.811.11退出偏早·错失盈利
2010-06-30→2010-09-30退出ST人福2.3541.38退出偏早·错失盈利
2010-06-30→2010-09-30退出*ST信威2.1422.44退出偏早·错失盈利
2010-06-30→2010-09-30退出新华传媒2.0919.24退出偏早·错失盈利
2010-06-30→2010-09-30退出伊利股份2.6342.72退出偏早·错失盈利
2010-09-30→2010-12-31新进软控股份4.03-9.07新进偏误·显著亏损
2010-09-30→2010-12-31新进汉钟精机4.53-20.78新进偏误·显著亏损
2010-09-30→2010-12-31新进东方锆业4.94-31.23新进偏误·显著亏损
2010-09-30→2010-12-31新进爱尔眼科2.55-21.32新进偏误·显著亏损
2010-09-30→2010-12-31新进广汇能源4.59-45.17新进偏误·显著亏损
2010-09-30→2010-12-31新进时代新材3.44-16.14新进偏误·显著亏损
2010-09-30→2010-12-31退出长城开发3.06-24.84退出正确·规避亏损
2010-09-30→2010-12-31退出冀东水泥2.6212.04退出偏早·错失盈利
2010-09-30→2010-12-31退出领先科技2.739.65退出偏早·错失盈利
2010-09-30→2010-12-31退出西藏矿业2.67-6.5退出正确·规避亏损
2010-09-30→2010-12-31退出上海莱士3.1-43.91退出正确·规避亏损
2010-09-30→2010-12-31退出美罗药业2.770.37退出偏早·小幅错失

汇总:新进 盈/亏 12/9;退出 规避/错失 11/10

年度评论为报告层解读,不参与星级计算。