浙商聚潮新思维混合A
(166801)公募权益主动型混合型2017 自然年 · 重仓透视
浙商聚潮新思维混合A 2017年重仓选股年度评论
年度摘要
浙商聚潮新思维混合A 2017年选股以均衡混合配置为主:Top10平均权重约52.14%,四季平均换手约58.33%。四季度新进Top10:ST海王、中材国际、华润双鹤、宁波银行、工商银行。2017 年调仓:新进 12 笔(3 盈 / 9 亏);退出 13 笔(规避 8 / 错失 5)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 集中押注 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 52.1400% |
| 平均换手 | 58.3300% |
| 持股集中度 | 0.0304 |
风险收益指标(综合)
该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)
雷达三轴(同类分位 0–100)
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置(四季)
行业配置
全年行业配置围绕 银行 与 传媒 两条主线展开:银行 持仓占比由 6.58% 调整至 12.15%,传媒 由 0% 至 4.23%,整体偏成长制造,而非传统消费防御。
Q2 末换仓:新进 ST海王、冰山冷热、完美世界、新北洋,退出 健民集团、北方国际、大冷股份、海王生物。Q3 家用电器行业持仓占比从 0% 升至 7.98%,为年内最突出的行业加仓节点。Q3 再平衡:新进 中国银行、中集集团、京新药业、华泰股份,退出 ST海王、中远海控、亚厦股份、兴业银行,兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 ST海王、中材国际、华润双鹤、宁波银行,退出 中集集团、华泰股份、大冷股份、海信电器,持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 机械设备、交通运输、农林牧渔 等方向;净加仓 传媒(+4.23pp)、银行(+5.57pp)、食品饮料(+3.88pp);净降配 电子(-2.33pp)、医药生物(-9.6pp)、机械设备(-7.61pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q4 | 变化 |
|---|
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 银行 | 6.58% | 4.03% | 6.32% | 12.15% | +5.57 |
| 医药生物 | 19.02% | 17.28% | 10.0% | 9.42% | -9.60 |
| 传媒 | 0.0% | 5.0% | 4.75% | 4.23% | +4.23 |
| 食品饮料 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 3.88% | +3.88 |
| 电子 | 5.65% | 7.03% | 6.71% | 3.32% | -2.33 |
| 建筑装饰 | 12.61% | 4.34% | 0.0% | 2.97% | -9.64 |
| 机械设备 | 7.61% | 8.34% | 6.21% | 0.0% | -7.61 |
| 交通运输 | 4.89% | 4.18% | 0.0% | 0.0% | -4.89 |
| 计算机 | 0.0% | 3.77% | 0.0% | 0.0% | +0.00 |
| 家用电器 | 0.0% | 0.0% | 7.98% | 0.0% | +0.00 |
| 农林牧渔 | 5.96% | 6.84% | 0.0% | 0.0% | -5.96 |
| 轻工制造 | 0.0% | 0.0% | 7.49% | 0.0% | +0.00 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2017-03-31 新进:—;退出:—
2017-06-30 新进:ST海王、冰山冷热、完美世界、新北洋;退出:健民集团、北方国际、大冷股份、海王生物
2017-09-30 新进:中国银行、中集集团、京新药业、华泰股份、大冷股份、海信电器、海王生物、莱克电气;退出:ST海王、中远海控、亚厦股份、兴业银行、冰山冷热、圣农发展、山东药玻、新北洋
2017-12-31 新进:ST海王、中材国际、华润双鹤、宁波银行、工商银行、汤臣倍健;退出:中集集团、华泰股份、大冷股份、海信电器、海王生物、莱克电气
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 新北洋 | 3.77 | -8.6 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 完美世界 | 5.0 | -4.49 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 北方国际 | 6.52 | -33.58 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 健民集团 | 4.79 | -13.18 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 中集集团 | 3.05 | 25.9 | 新进正确·显著盈利 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 京新药业 | 3.13 | 0.0 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 海信电器 | 4.24 | -4.39 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 华泰股份 | 7.49 | -16.82 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 中国银行 | 6.32 | -3.64 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 莱克电气 | 3.74 | -3.77 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 圣农发展 | 6.84 | 3.03 | 退出偏早·小幅错失 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 亚厦股份 | 4.34 | 4.15 | 退出偏早·小幅错失 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 新北洋 | 3.77 | -8.6 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 山东药玻 | 8.06 | -11.84 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 兴业银行 | 4.03 | 2.55 | 退出偏早·小幅错失 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 中远海控 | 4.18 | 28.79 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 宁波银行 | 3.32 | 6.85 | 新进正确·显著盈利 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 汤臣倍健 | 3.88 | 12.72 | 新进正确·显著盈利 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 华润双鹤 | 3.16 | -3.39 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 中材国际 | 2.97 | -9.61 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 工商银行 | 4.05 | -1.77 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 中集集团 | 3.05 | 25.9 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 大冷股份 | 3.16 | -27.67 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 海信电器 | 4.24 | -4.39 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 华泰股份 | 7.49 | -16.82 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 莱克电气 | 3.74 | -3.77 | 退出尚可·小幅规避 |
汇总:新进 盈/亏 3/9;退出 规避/错失 8/5。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。